在下参加了在4月10日在北京的2008iptv中国峰会，高峰论坛的年度主题是“新政策环境下的业务与产业链”。大多专家在发言中都提到了“融合”一词，表现在从工业部和信息产业部的融合，广电和电信的“互禁”到“互进”，固化和移动的融合，终端平台的融合等几大方面。目前，iptv在中国的实际用户不到50万，而其中作为iptv大户的上海有近30万，所以iptv目前在中国还刚起步，前方仍然会有许多困难阻止中国的iptv发展。而广电和电信真的能“互进”吗？大约是很难的。嘉宾史炜说得好：在谈iptv的融合化前，还要经历移动化、ip化等步骤，不然，所谓融合很难。

作为一个听众，一个p2p网络视频的爱好者，我不禁感到了网络视频播放平台其实也是一直都是在一个“融合”的过程中发展。

iptv和网络视频有互通之处，当下四大视频播放器 ppl pps usee qqlive各有所长，都愈逐鹿中原，从他们每个公司的构成来看—产品、技术、运营、推广等方面，都网罗了一批业内高手。和neotv的朋友聊天得知今年neotv和qqlive合作2008wcg，看中的正是qqlive的广大用户群。中国6000多万的竞技游戏玩家，如果其中一半使用qqlive观看wcg，那个数字也是相当惊人的。

那么网络视频播放器的“融合”又表现在哪里？以下是个人观点：

我认为网络视频的融合更应该称为“聚合”，也就是说发展方向一定是聚合似的。具体表现在2点上：

1、更多网络内容的聚合

今后的视频播放器应该能更好的将现在的网络视频网页整合到播放平台上，也就是聚合了土豆、优酷等视频网页于一体的综合播放器。乍一看这样的趋势是貌似分流了视频网页的用户，其实恰恰相反，一般选择使用这样的综合性播放平台的用户大都是相对高端的用户，是要看高清视频的用户（因为在视频网站上很难看到真正的高清视频，只有播放平台可以支持高清播放），一般这样的用户不会选择在网页上看视频，但是如果播放平台将视频网站综合于平台之上，势必会有平台的用户通过平台观看土豆或者优酷等，所以，其实不但没有分流视频网站的用户，而且应该说是通过播放平台增加了视频网站的用户群体，这样对于网络视频网站和播放器来说，是双赢的；同时也方便了用户的使用，只要在播放器上不用输入网址，直接就能看到你想看得视频网，同时也能观看高清晰的视频，对user来说可谓是一举两得的事情。

2、用户、内容商、广告商和播放平台的融合

如果说目前的网络视频中（我说的不是指土豆网、优库这样的网站而是指类似以上的播放器），吸引广告商的是userbase，吸引user的是内容本身和平台的使用舒适度（是否新潮，操作简单），吸引内容提供商的广告利润的实现，那么平台（播放器）则无疑是融合他们的一个工具。目前看来，几个播放平台的界面和模式大都一样，没有像类似美国”joost”平台那样绚丽的界面。虽然目前都有一定的用户，但是使用时间长了难免用户会产生审美疲劳和使用疲劳。所以各大平台也在力求创新模式，相信都会有所动作，还有新兴的视频播放平台也在创新其商业模式，欲杀入这个市场。届时肯定将会掀起另一场革命性的网络视频浪潮。

一定会出现更好的视频播放平台，只要它能更好的“融合”广告商、内容提供商、用户群的利益。而这一天，相信一定不远！

希望能和更多视频爱好者沟通交流！作为一个非技术人员，以上只是我的部分感受，我觉得很必要让自己多了解一些技术上的东西包括更多的东西，多和技术朋友交流。因为我匮乏德知识即缺少了该竞争力，在北京上海这样的城市，高强度的竞争无处不在，兄弟你说是不是？

团结湖居士（在下自称）虽已不在紫光就职了，但是作为公司的朋友，看到紫光博客的发展，也是很高兴的。祝总裁先生身体健康、朋友们工作快乐！

写于北京某网吧—准备vs平台war3。