EPod经过多年的完善，实施了大量千万级、百万级的高端软件项目，作为一个成功的产品，公司于2006年做出重大决策，基于EPod平台将传统网站建设中的标准功能封装成面向中低端客户的最终产品，经过重新封装、测试，于近期推出了OSPod系列网站建设套件，包括CMS/内容管理系统，Forum/论坛管理系统，Blog/博客管理系统。

     作为终端产品，OSPod是后进者，但基于6年EPod软件项目开发经验，大量政府、企业门户站点实施经验，OSPod有信心在这个领域站稳脚跟，为客户提供高质量而低价格的最终产品。

 

6年前，于90年代传入中国的Internet如火如荼的蔓延开来，“www”成为一个日益时尚甚至是神奇的单词，无数神话般的故事都源于这个伟大的技术。“www”迅速改变着人们的工作和生活，因而各种网络应用技术也应运而生。

正当此时，2001年的春天，以黄洪为首的一群年轻人，怀着对未来的憧憬，开始了一个产品的研发工作－EPod（Enterprise Platform On Demand）－企业级按需配置中间件平台。

一年以后，EPod研发出来了。但是，EPod并未作为一个定型产品而推出，而是作为一个内部使用的软件，服务于这群年轻人所在的通用产品事业部的主要业务——系统集成。于是，以EPod为核心技术平台，事业部承接了一个又一个系统集成项目，其中不乏大型的、具有复杂应用特点的项目，这些项目也不断完善着EPod。就这样，EPod作为系统集成业务的核心技术与利润来源，边使用边完善。

到了2006年，随着系统集成业务越来越难做，包括通用产品事业部在内的紫光自有技术应用群组，全面向产品化经营转型。于是，EPod的产品化又重新提起，且势在必行。

总结了几年来的系统集成业务，黄洪他们发现，做订制化的系统集成项目不是长久之计。虽有钱挣，却难发展。每一个大项目的金额确实不菲，利润也不错，但是大项目之间的间歇期比小项目长得多，常常是最终只落得个收支平衡。本以为可以把利润放在后期的维护服务上，而实际上，由于EPod系统比较稳定，也因为客户都想着省钱，与开发难度相比，对系统维护技术要求不很高的后期服务，客户都是采取自行解决。事与愿违。若照此这般下去，活着没问题，但想规模化发展，肯定不行。

不做系统集成了，转型做产品，而EPod这样的大型高端产品，却是难以形成规模，因为大型客户总归是少数。而一个产品若不能形成规模，也就意味着企业无法向着规模化发展。对平台类型的软件产品来说尤其是这样。微软之所以能成为软件帝国，就是因为windows形成了巨大的使用规模。

难道EPod产品化因为受制于不能规模化而放弃？答案是唯一的：不行！那解决之道又是什么呢？

一番思考和调研之后，答案有了。这答案就在市场需求里，——随着网络化的普及，中小企业的网络化信息管理、以及个人网站建设的需求正与日俱增，因而所形成的中低端软件市场是巨大的。这不正是EPod的机会吗？把高端的EPod简装为面向中小企业的中低端软件并不是难事。而且，简装版的EPod与同类软件相比更具优势，原因在于：EPod的设计思想是基于大系统的，是高端起步，中低端使用；而同类软件本身的起步就是基于小系统而设计的。因此，毫无疑问，EPod的逻辑架构更严密，拓展空间更大。而且，为了方便客户的使用，以及未来可形成使用规模，简装后的EPod公开源代码。

于是，EPod的产品化转型就这样随着事业部系统集成业务的转型，以及为追求规模化而发展的意图，成为EPod的产品化战略。于是，就有了经过优化、剪裁和固化后的EPod的简装版OSPod。于是，历经了6年磨砺的EPod的产品化，终于水到渠成，转型出了面向规模化市场的中低端软件——OSPod。

OSPod刚面世，就得到了一些用户的关注。客户算了一笔帐，——采用OSPod的费用比起自己开发要划算得多。以企业用户而言，购买一个OSPod只需3000元，且能享受1年的免费服务。而若自己开发的话，以最小的系统来算，最低成本也要近10万元，而且质量未必就是最好的。而OSPod则是经过了6年的充分检验，有着大量的成功案例。OSPod对个人用户来说，也实在是不贵，只需200多元就可以购得。

OSPod的面世，对中低端用户来说是个福音。

 

为了更多些了解EPod及有关信息，紫光报记者采访了它的总架构师、通用产品事业部研发部经理黄洪。